Benvenuto su LoSpekkietto.it!

     Menu'
· Home
· Archivio
· Cerca_nel_Sito
· Chi_Siamo
· Il Martedi - Annunci
· Inserisci Articolo
· Logout
· Parla di Noi
· Scrivici
· Sezioni
· Sondaggi
· Statistiche
· Video
· Webcam
· Web_Downloads
· Web_Links

     Galleria Foto
Galleria Fotografica - a cura del CFC - Casola Valsenio

     Galleria Video


     Meteo
Casola - Previsioni Meteorologiche del servizio ARPA

     Scout

Voci dal Branco

Voci dal Reparto

Voci dal Clan

Voci dalla Coca


 Festa di primavera: possiamo migliorarla?

Speciale Festa di Primavera

carri allegorici notte casola NSP La scorsa Festa di Primavera, che ci sembra ben riuscita grazie al notevole lavoro della Pro Loco, delle Società costruttrici e del bel tempo, ha lasciato tuttavia la sensazione di avere ancora margini di crescita. Ci permettiamo quindi, di seguito, di avanzare alcune proposte telegrafiche che riassumono il comune sentire di molti degli intervenuti alla manifestazione. L’intento è quello di contribuire ad una più generale discussione che dovrebbe scaturire tra tutti i soggetti coinvolti allo scopo di ottenere auspicabili miglioramenti.


1. I due giorni di Festa vanno bene se distinti tra loro: il primo giorno, dedicato alla sfilata diurna, dovrebbe avere come epilogo (feste notturne escluse) la lettura del verdetto, stilato da una giuria, possibilmente competente come quella di quest’anno. Il secondo giorno sarebbe quindi dedicato alla “Notte di Primavera” o sfilata notturna, che quindi riceverebbe il meritato prestigio che oggi le manca. I carri sarebbero giudicati da una giuria possibilmente diversa dalla precedente.

2. Il rogo della Segavecchia, se deve essere uno spettacolo dedicato anche ai più piccoli va anticipato alle 20.30 – 21.00. Non si capisce infatti perché il “pupazzo” venga costruito e accompagnato nella sfilata dai bambini, i quali però non possono godere del suggestivo falò essendo molti di loro, alle 23.00, già nelle braccia di Morfeo. Bello invece, a parte l’audio, lo spettacolo che precede l’”esecuzione capitale”.

3. A proposito dell’audio, quest’anno l’impianto di diffusione è stato disastroso. In passato ci sono state edizioni migliori, da questo punto di vista, ma tra alti e bassi, questo è un annoso problema che danneggia moltissimo la Festa di Primavera.

4. La concomitanza con la “Festa del cinghiale”, da molti criticata, si è rivelata invece un’ottima opportunità per la manifestazione notturna: dalle 21.00 in poi, un fiume di gente proveniente dal parco Pertini si è riversata in via Roma, contribuendo, nell'insieme, a rendere ancor più suggestive le splendide scenografie dei carri. Da riproporre.

5. Suggerimento per far risparmiare soldi alla Pro Loco: anziché stampare tre tipi di brochure per le relazioni dei tre carri, basterebbe stamparne una unica contenente le tre relazioni e tutte le pubblicità raccolte a vario titolo dalle società. Sulle modalità di raccolta degli introiti pubblicitari abbiamo un suggerimento che non scontenta nessuno, ma sarebbe troppo lungo spiegarlo qui. L’auspicio, come per tutto il resto, è di poterne discutere nelle sedi opportune.

Lorenzo Righini




 
     Links Correlati
· Altro relativo a Speciale Festa di Primavera
· News da fuco


Articolo piu' letto relativo a Speciale Festa di Primavera:
LE PAGELLE di Manuel


     Opzioni

 Pagina Stampabile  Pagina Stampabile

 Invia questo Articolo ad un Amico  Invia questo Articolo ad un Amico


Limite
I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. LoSpekkietto non è responsabile per il loro contenuto.

Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati o fai Login qui

Re: Festa di primavera: possiamo migliorarla? (Voto: 1)
di ProlocoCasolaValsenio Mercoledì, 06 maggio 2009 @ 15:05:09 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
Ciao Lorenzo, sono Laura Visani.
Leggiamo con piacere i suggerimenti da Voi raccolti in questo articolo, ed il sentimento di buona riuscita della Festa: è un dovere ed un piacere estendere i complimenti a tutti i singoli volontari ed alle associazioni che hanno collaborato gratuitamente all’organizzazione e allo svolgimento di queste due giornate, oltre che alle Società Costruttrici che, come sempre, sono con pieno merito le vere protagoniste della Festa.

Faccio una premessa: che come molti sapranno, e chi ne fosse all’oscuro lo imparerà ora, le Società Costruttrici collaborano attivamente nell’organizzazione della Festa, e vengono inserite a pieno titolo nel consiglio della Proloco, tramite loro diretti rappresentanti per tutta la fase di preparazione della stessa.
Vorrete perdonarci se cogliamo l’occasione per ringraziare in modo particolare Federica Faziani, Omar Ricciardelli, Alberto Betti, Daniela Zaccherini, Barbara Linguerri e Milena Barzaglia che hanno preso parte sin da gennaio alle riunioni da noi fatte per programmare i tempi, gli spettacoli, i mercatini, e tutto quanto concerne la Festa di Primavera, dimostrando puntualità, impegno e passione, e contribuendo in maniera importante e attiva alla buona riuscita di questa edizione.

Ci permettiamo quindi, di dare una veloce risposta alle proposte sopra elencate, anche se, come giustamente hai scritto tu, l’auspicio e l’invito è quello di discuterne nelle sedi opportune.

1. La lettura del verdetto è stata in un primo momento unificata a dopo la sfilata notturna perché molte volte, in passato, ci si è lamentati dei “tempi lunghi” delle giurie nel formulare e scrivere i responsi. Anche quest’anno, ad esempio, il verdetto non è stato pronto prima delle 19.30 circa.
Si era pensato quindi di ovviare a questa “problematica” istituendo un’unica lettura. Ciò non toglie che, essendo tutti consapevoli di questa situazione, si possa già dal prossimo anno passare alla premiazione della sfilata diurna il 25 aprile stesso. Ovviamente, tale decisione verrà eventualmente presa di comune accordo con le Società Costruttrici.
Riguardo alla giuria, l’idea di farne due diverse per sfilata diurna e notturna è nata dopo il 25 aprile, proposta in primis da Luisella Magigrana, vicepresidente Proloco e incaricata, da gennaio al 1° Maggio, di reperire i giurati e tenere i contatti con le Società, presiedendo ai sorteggi e via dicendo.
Luisella ha avanzato questa idea per diversi motivi, tra cui: la difficoltà nel far venire due volte a Casola persone competenti che, in quanto tali, sono oberate di impegni di lavoro; la necessità di trovare giurati che possano valutare, oltre agli aspetti tradizionali dei carri, anche l’aspetto innovativo delle luci e dei suoni, peculiarità della sfilata notturna, per le quali servirebbe un altro genere di competenze; rendere il più possibile indipendente la valutazione dei carri in notturna, senza che i giurati siano in qualche modo “influenzati” da un giudizio espresso per la sfilata diurna, giungendo così ad avere un premio di prestigio, senza le neanche tanto velate allusioni a “contentini”.
Queste idee, lo sottolineo, sono allo stato di valutazione, e verranno sottoposte all’attenzione delle Società che in sede adeguata potranno discuterne per giungere a quello che auspichiamo essere un format “definitivo” della sfilata notturna che, essendo nata appena due anni fa, ha bisogno necessariamente di qualche aggiustatina.
Un’ultima puntualizzazione: di feste, noi della Proloco ne abbiamo organizzata una, che è quella di chiusura, svoltasi il 1° Maggio nella Sala Ex Cinema. Quella del 25 Aprile era organizzata dall’Hill Party in occasione del loro 10° anniversario: in origine, credo ma potrei anche sbagliare, volevano farla il 24 aprile, poi hanno pensato di farla coincidere con la sfilata diurna. In ogni caso, non siamo noi della Proloco che possiamo permettere o vietare ad altri di fare feste in concomitanza con le nostre, anzi: personalmente, ma è una mia opini

Leggi il resto di questo commento...






Tutti i logo e i marchi registrati in questo sito sono di proprieta' dei rispettivi possessori.
I commenti e gli articoli siglati o firmati sono proprieta' degli utenti
Casola Valsenio - Lo Spekkietto - informazione casolana dal 1967
--
Generazione pagina: 0.133 Secondi